本文作者：王佳红律师 

1

今天凌晨4点30分，外面天还很黑，我摸着黑打了车前往首都机场t3航站楼，因为下午15:00在湖北襄阳有开庭。路上很顺利，到了机场，上了飞机，确定没有晚点就起飞了。

一路上，休息了会，工作了会，正等着降落到达目的地的时候，突然通知由于天气原因襄阳机场无法降落，所以飞机在上空盘旋30分钟后决定飞回北京首都机场！

看着窗外，天气晴朗，风和日丽的，怎么飞机就无法降落，不知道是否真的是天气原因。10:40分返还北京机场后，明确告知飞机取消！

2

无奈的情况下，及时和襄阳的法官沟通，但是法官认为政府已经做了开庭的准备，领导都做好出庭应诉的准备，因为开庭政府的领导还特意没有参加开会，现在政府不同意协调时间，所以不能更改时间。最后，还警告我们不开庭就视为撤诉。

其实，这个案件很简单，就是我们向政府申请了信息公开，政府在法定期限内没有回复，超过了一个多月，我们提起了诉讼，现在想起来给我们答复了，所以我们起诉了确认政府行为违法。

政府答辩声称，政府虽然回复的比较晚，但是根本没有给老百姓造成实体的影响，按照这个说法，因为没有造成实体权利的影响，所以政府逾期答复就是合法的？

我想说，政府行为是否合法，衡量的标准并不是是否给老百姓实体权利造成了伤害，若是等到老百姓权利已经受到了侵害的时候，即便政府行为被确认违法了，又有什么用呢？人心不能挽回。

我想说，法院是否应该按照传票正常开庭，应该以法律规定为准，而不应该以政府领导是否出庭应诉、是否做好了开庭准备、是否没有参加开会为准。

所以，不管法院是否同意协调时间，我们都有理由认为：

作为人民的法官，不能从中立的立场去对待案件过程中的每一个环节，不能让老百姓从细节中感受到公平和正义，政府不作为、政府行为违法，法院不去矫正，何谈法治社会？

最后我想说的是，我们都要充分运用法律所赋予我们的权利来制衡政府的不作为、制衡政府的违法行为，甚至制衡法官不能中立的行为，我们有方法可以不让案件开庭审理，我们也做的到！这就是法律赋予我们的权利，我们要尊重它、行使它，才对得起它。